Below are the 20 most recent journal entries recorded in Че бурашка's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Monday, November 16th, 2009
12:29 pm	Что вы помните из истории Древнего Рима? Хотите проверить, как вы знаете историю Древнего Рима? По результатам теста вам будет присвоено звание от варвара до императора. Мой результат: Вы ошиблись в ответе на 2 вопроса. Вам присваивается титул КВЕСТОР! → Пройти тест "Что вы помните из истории Древнего Рима?" → Все познавательные тесты на ШколаЖизни.ру (Comment on this)
11:44 am	Мафия? Это игра! Вы играете в «Мафию» или прочитали о ней статью «Мафия бессмертна?» Проверим, какой вы «мафиози»! Мой результат: Старый Дон Корлеоне нахмурил лоб, протёр очки и изрёк: - Этого человека я назначаю консильери!Консильери - советник «семьи», которому босс может доверять. Он служит посредником при разрешении спорных вопросов, выступает посредником между боссом и подкупленными политическими, профсоюзными или судебными деятелями либо выполняет роль представителя «семьи» на встречах с другими «семьями». У консильери, как правильно, нет собственной «команды», но они имеют значительное влияние в «семье». При этом у них обычно есть и законный бизнес, например, адвокатская практика или работа биржевым маклером. → Пройти тест "Мафия? Это игра!" → Все познавательные тесты на ШколаЖизни.ру (Comment on this)
12:19 am	(Comment on this)
Saturday, November 14th, 2009
12:38 am	GEO продается Справедливость восторжествовала! Немецкий издательский концерн Gruner+Jahr ведет переговоры о продаже своего российского подразделения Gruner+Jahr Россия. Причина - хреновое ведение бизнеса. http://www.slon.ru/articles/183090/ Пару лет назад я пытался устроиться в один из журналов холдинга GEO. Редактором была какая-то жирная тетка, у нее в редакции бегали молоденькие двадцатилетние девочки, которыми она, очевидно, вполне успешно помыкала, устроив себе синекуру. Я с ней пообщался, и меня не взяли. Как мне сообщили, я их "не заинтересовал". Ясно дело, как я мог заинтересовать бабищу, которая совершенно не хотела делать какие-то лишние телодвижения! Я подумал, такими темпами и такой кадровой политикой скоро весь ваш журналистский бизнес здесь накроется. И оказался прав, буквально, через полгода исчез журнал, в который я собирался устроиться, а теперь они продают и весь российский отдел. вообще я могу уже составить целый список изданий, с которыми у меня был неприятный опыт общения, и которые потом либо закрывались, либо у них возникали проблемы. (5 Comments |Comment on this)
Tuesday, November 10th, 2009
12:44 am	разговор Черкасова со Сталиным Из разговора Черкасова и Эзенштейна со Сталиным о фильме "Иван Грозный", в котором Иосиф Виссарионыч делает ряд метких замечаний об исторических процессах. "Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он не дорезал пять крупных феодальных семейств. Если он эти пять боярских семейств уничтожил бы, то вообще не было бы Смутного времени. А Иван Грозный кого-нибудь казнил и потом долго каялся и молился. Бог ему в этом деле мешал… Нужно было быть еще решительнее". И ведь прав был. украдено отсюда http://du-jingli.livejournal.com/76442.html http://oper.ru/news/read.php?t=1051605437 (Comment on this)
Thursday, November 5th, 2009
3:13 am	Hurt Locker Посмотрел другой фильм - Hurt Locker Катюши Бегловой. Как ей так удается снимать офигенные фильмы? Всегда в точку. Не могу назвать другого режиссера который так все отлично понимал. Ведь баба же, а видит и понимает лучше любого другого мужика. (Comment on this)
Wednesday, November 4th, 2009
11:36 pm	Тарас Бульба Посмотрел творение господина Бортко "Тарас Бульба". Фильм спасают три вещи: игра Богдана Ступки, жид Янкель и текст Николая Васильевича Гоголя. Все остальное смотреть невозможно. Жалкое, душераздирающее зрелище, не спасают даже усилия отдельных членов съемочной команды. Вот, Боярский, например. Бедный так старался, играя разудалого казака. Но... плохой монтаж, неверные режиссерские установки и талант звукорежиссера испортили все дело. На выходе получился чубатый клоун. Одобрения заслуживает попытка раскрыть тему сисек. Эпизод в окне являлся заявкой на успех. Милый акцент польской барышни сулил надежды. Все шло хорошо, особенно, после сцен петтинга в полумраке. Это даже не выглядело похабно, а вполне красиво. Нужно было оборвать песню на взлете, после сцены прощания красавицы с Ондреем, нужно было о ней забыть. Этим она бы запомнилась зрителю лучше. Но режиссер решил быть физиологичным до конца. Он добавил беременность, неудачные роды и неудавшуюся попытку убиения христианского младенца. Возможно, что Бортко преследовал глубокую мысль - младенец должен был символизировать казацко-польскую унию и союз славянских народов. Любопытно было наблюдать попытки съемочной команды продемонстрировать действия пехотных терций и атаки польских гусар. Правда, все ограничилось пиками у солдат и крыльями у гусар. Не более. Зачем они им были нужны и как они ими воевали, осталось не ясным. Обошлись ползующими с пиконосцами и видом от третьего лица на лицо скачущего, а точнее, едущего на тележке, гусара. Нет, стремление режиссера быть историчным похвально. Но желательно все-таки доводить его до конца. А то война превращается в какой-то махач и никакой исторической достоверности. Собственное, у Гоголя махач и был, только эпический. Его произведение - это эпос, сказание об Илье Муромце, где один герой кладет целый полк, махнул рукой - улица, махнул обратно - переулочек. Но режиссер попутал и вместо былины стал снимать костюмный фильм. И получилась ерунда: мотивация героев не понятна, говорят они излишне пафосно, разрезаемые ударом сабли кирасы выглядят просто смешно. Они что, жестяные? То, что у Гоголя в тексте читается натурально, при переносе на экран выглядит неестественно. Просто потому, что режиссер не попал в жанр. Ему нужно было снимать сказку, типа "Властелина колец" или "Конан-Варвар". Где Тарасу Бульбе ляхи были по пояс, казак в одно лицо съедал котел с кашей, на одну пику насаживались по семь врагов, а сабля разрубала максимилиановский доспех от плеча до задницы. Как это и было у Гоголя, собственно. Но Бортко пошел своим путем. Нет, в принципе, фильм можно спасти, достаточно просто перемонтировать. Пустить только эпизоды с Богданом Ступкой. Он просто жжет, особенно, когда цитирует Гоголя. Народный трибун вкупе с революционным пропагандистом. Остальное можно выкинуть. Ну, еще сиськи оставить. (6 Comments |Comment on this)
Thursday, July 16th, 2009
12:23 pm	про великого украинского поэта Тараса Шевченко В 1844 году Тарас Шевченко написал поэму "Сон", в которой склонную к худобе императрицу Александру Федоровну назвал "высохшим опенком". Это вызвало гнев императора Николая Павловича, после чего начались известные злоключения Шевченко. Вот что писал об этом В.Г.Белинский в письме П.В.Анненкову. "Этот хохлацкий радикал написал два пасквиля - один на государя императора, другой - на государыню императрицу. Читая пасквиль на себя, государь хохотал, и, вероятно, дело этим и кончилось бы, и дурак не пострадал бы, за то, что глуп. Но когда государь прочел пасквиль на императрицу, то пришел в великий гнев, и вот его собственные слова: "Положим, он имел причины быть мною недовольным и ненавидеть меня, но ее-то за что?" И это понятно, когда сообразите, в чем состоит славянское остроумие, когда оно распространяется на женщину". (Comment on this)
Wednesday, July 8th, 2009
1:46 am	прикольно сбылась мечта Ницше - симбиоз русской мелодики и немецкого милитаристского духа. хотя, по ходу дела - это современная подделка. (1 Comment |Comment on this)
Monday, June 29th, 2009
7:26 pm	Фотошкола для детей друзья организовали фотошколу в Москве. в столице по соотношению уровня преподавания и стоимости - это наверное лучшая помимо прочего, в школе обучают и детей. есть одна вакансия для бесплатного обучения ребенка. нужно просто зарегистрироваться, написать, почему хочешь заниматься фотографией и т.д. подробности на блоге школы http://foto-obraz.livejournal.com/ сайт школы http://fotoschool.ru/ (Comment on this)
Tuesday, June 9th, 2009
1:20 am	Первый раз на сцене Невероятно смешная история, рассказанная Ираклием Андронниковым. (Comment on this)
Sunday, June 7th, 2009
5:37 pm	Просто так из статьи про кинотеатры В детстве, которое пришлось на последние годы советской власти, поход в кинотеатр являлся событием и сопровождался особым ритуалом. Помимо покупки билетов, прохода контролеров и выбора места в него обязательно входили игра на игровых автоматах, преимущественно в знаменитый «Морской бой», а также посещение кафе. Ассортимент кафе был невелик и стандартен и ограничивался мороженным, молочным коктейлем и незатейливыми пирожными – колечками с орешками, эклерами и пирожками. Без этого – без «Морского боя» и покупки молочного коктейля – поход в кинотеатр являлся неполноценным. Все это обходилось в рубль или чуть больше: билет стоил от 50 до 70 копеек, если фильм был «взрослый», один раз поиграть на игровом автомате – 15 копеек, колечко с орешками – 15 копеек, молочный коктейль – 30 копеек, мороженное – 20 копеек. С распадом страны распалась и система кинопроката, ушли в небытие переполненные залы зрителей, длинные индийские фильмы, «Морские бои», молочные коктейли из буфета. Их сменило видео с гнусавыми переводчиками, вечерние сидения у экранов телевизоров, сданные под мебельные и автомобильные салоны площади кинотеатров. Но природа не терпит пустоты – последние несколько лет мы наблюдаем возрождение системы демонстрации фильмов, реконструируются старые кинотеатры, строятся новые. Кинопрокат уже другой - новые технологии звука, новые технологии изображения, новые форматы и способы организации показа фильмов. Все самые современные достижения кинобизнеса пришли с запада, с запада пришла и идеология кинопроката со своим подходом к зрителю, со своей модой и своими требованиями. Все осталось как и прежде – и 10 лет назад, и 100 лет назад, и 1000 лет назад. Публика требует хлеба и зрелищ. Но и зрелища уже другие, да и хлеб заменен кое-чем другим. Игровые автоматы стали более современными и все более правдоподобные, и пирожные, булочки и лимонад из буфета сменился поп-корном и колой. И если раньше для буфетчицы Маруси наплыв зрителей перед сеансом было обузой, теперь это стало источником дополнительной прибыли для кинотеатра. (Comment on this)
Thursday, June 4th, 2009
2:14 pm	Слушую передачу Ираклия Андронникова про Лермонтова. Че-то ни хрена у меня Лермонтов сочувствия не вызывает. (Comment on this)
Wednesday, June 3rd, 2009
12:21 pm	безумный Гегель (Comment on this)
Tuesday, June 2nd, 2009
11:39 pm	Безумие рядом Все мы живем в нашем уютном, приятном, понятном и размеренном мирке. И не подозреваем, что можно жить совершенно по-другому, в мире где слова звучат по иному, где логика действует по другим законам и где хаос является порядком. Где обычные явления и феномены поворачиваются совершенно другой стороной. Алогичной, невообразимой. Монолог больного шизофренией. (Comment on this)
2:33 am	Совершенно случайно забрел сегодня в Царицыно. Просто прогуливался. Обнаружил на поляне каких-то непонятных людей, то ли хиппы, то ли толканутые. Еще какие-то барабаны гремели. Когда шел дальше и рассматривал растущую траву, почему-то вспомнилось стихотворение Басе (конечно, в переводе): Летние травы Там, где исчезли герои Как сновиденья. Еще никак не мог вспомнить вторую строчку, потому что последний раз, когда я вспоминал или читал это стихотворение, было лет десять назад. И тут прихожу домой и читаю ЖЖ. Сначала я вижу эти стихи в журнале одного френда http://ir-ingr.livejournal.com/443793.html а затем в другом журнале вижу фотку поляны с тусовкой, мимо которой сегодня проходил. http://berezin.livejournal.com/1049376.html?view=23974176#t23974176 К чему такая синхронизация? Уточнение. Узнал, что оказывается в Царицыно сегодня был фестиваль московских хиппи. И еще вспомнилось. Проходя мимо поляны, обратил внимание на милиционера, который сказал хайратому молодому отцу с ребенком, чтобы он был внимательнее с ним, мол, как бы не потерялся в толпе. Удивился предупредительности и заботливости милиционера. А теперь, все понятно- на него повлияла атмосфера хипповского движения. Или просто в День ребенка у них такой инструктаж был. (Comment on this)
Sunday, May 31st, 2009
9:12 pm	А какой же коммунизм без горячих лепешек? Речь Хрущева на июльском пленуме ЦК КПСС 1953 года. - Товарищи, вы знаете, что несколько лет как поручено товарищу Маленкову наблюдать за сельским хозяйством. Берия демонстрирует внешнюю свою дружбу, неразлучную, неразрывную с товарищем Маленковым, гробя сельское хозяйство, доведя до последней степени это хозяйство. Дальше терпеть нельзя: молока нет, мяса мало. Объявили переход от социализма к коммунизму, а муку не продаем. А какой же коммунизм без горячих лепешек, если говорить грубо... (Comment on this)
12:42 am	(Comment on this)
Saturday, May 30th, 2009
9:06 pm	физики как лирики взято из книги С.Кремлева "Берия - лучший менеджер СССР". просто не могу удержаться, что ни пример, так сразу жемчужина человеческой индивидуальности. письмо Капицы Берии по поводу атомного проекта «Предлагаю следующее. Создавать... ряд технических комитетов по каждому из важных технических заданий... Создать орган, который можно бы назвать Совет председателей технических комитетов... Задача... — наблюдать, утверждать, координировать работы различных комитетов и подбирать кадры их работников [кадры работников комитетов]. При такой постановке вопроса Совет председателей... будет расти по мере появления новых заданий, когда соответственно указаниям Особого комитета будет увеличиваться число комитетов». Затем Капица начинает список приоритетных проблемных вопросов атомной энергии: «...а) использование А.Э. в мирных целях культурного развития; б) разрушительная сила А.Б. ...» и так далее. письмо академика Векшинского Маленкову, которые переадресовал его Берии. «Глубокоуважаемый Георгий Максимилианович! Я поставлен в известность т. Махневым о том, что моя лаборатория привлечена к участию в работах по созданию электромагнитных масс-сепараторов. Раз нужно, так нужно, и я готов приложить все силы, чтобы облегчить выполнение этой задачи. Я понимаю ее значение. Два заседания Технического совета у т. Ванникова, на которые я был приглашен, убедили меня, однако, в том, что в постановке задачи имеется такая логическая и организационная путаница, что рассчитывать на успех нельзя. Дело в том, что для создания практически работающих масс-сепараторов нужно решить 95% инженерно-технических задач и 5% — принципиально физических. Сейчас вокруг этого дела собраны физики и только организация физических исследований занимает внимание. <...> Предполагается, что потом (когда?) все сделают заводы. Это в корне неверно, и золотые яйца, снесенные кукушкой в пустые гнезда, протухнут скорее, чем из них вылупится хоть один птенец. Физикам все это представляется пустяком, давно известным и достигнутым. Мне кажется, что физики (хотя я и сам физик, но «порченый», «фабричный») — это люди, которые слишком много знают, чтобы уметь что-нибудь хорошо делать. К сожалению, инженеры у нас слишком много делают, чтобы хорошо знать новое в физике. <...> Значит, должна быть создана такая организация, где были бы слиты в один коллектив и мастера, и физики, и инженеры. Как временную меру приходится принять организацию исследовательских работ в разных местах, но нужно немедля приступать к созданию и оборудованию такого научно-технического центра, где через 8—10 месяцев можно было бы вести работу по-настоящему. Предложение академика Курчатова о срочной постройке института с сильным техническим уклоном, по-моему, является не только обоснованным, но и категорически необходимым. С коммунистическим приветом искренне Ваш, Векшинский». Берия переслал письмо Ванникову и Первухину с резолюцией: «Прошу с участием т. Векшинского разработать и представить на утверждение Специального Комитета предложения по лаборатории т. Векшинского». Так было положено начало Центральной вакуумной лаборатории Наркомэлектропрома, в 1947 году преобразованной в Научно-исследовательский вакуумный институт. На принципах этой идеи было образовано КБ-11 в «Арзамасе-16». (Comment on this)
8:48 pm	коммунизм не построили, но атомную бомбу сделали письмо Капицы Сталину про атомный проект «...правильная организация всех вопросов возможна только при одном условии, которого нет, но, не создав его, мы не решим проблемы А.Б. быстро... Это условие — необходимо больше доверия между учеными и государственными деятелями...» «Товарищ Ванников и другие, из Техсовета, мне напоминают того гражданина из анекдота, который, не веря врачам, пил в Ессентуках все минеральные воды подряд в надежде, что одна из них поможет. Товарищи Берия, Маленков, Вознесенский ведут себя в Особом комитете как сверхчеловеки. В особенности тов. Берия. Правда, у него дирижерская палочка в руках. Это неплохо, но вслед за ним первую скрипку все же должен играть ученый. Ведь скрипка дает тон всему оркестру [прямой намек на то, что им должен быть великий Капица]. У тов. Берия основная слабость в том, что дирижер должен не только махать палочкой, но и понимать партитуру. С этим у Берии слабо». «...Я лично думаю, что тов. Берия справился бы со своей задачей, если отдал бы больше сил и времени. Он очень энергичен, прекрасно и быстро ориентируется, хорошо отличает второстепенное от главного, поэтому времени зря не тратит, у него, безусловно, есть вкус к научным вопросам, он их хорошо схватывает, точно формулирует свои решения. Но у него один недостаток — чрезмерная самоуверенность, и причина ее, по-видимому, в незнании партитуры. Я ему говорю прямо: «Вы не понимаете физику, дайте нам, ученым, судить об этих вопросах», — на что он мне возражает, что я ничего в людях не понимаю. Вообще наши диалоги не особенно любезны. Я ему предлагал учить его физике, приезжать ко мне в институт...» «...Наши гениальные купцы-меценаты Третьяковы, Щукин и пр., ведь они прекрасно разбирались в картинах и видели больших художников раньше других; они не были художниками, но изучали искусство. Берия, если бы не был так ленив, то, поработав с его способностями и «знанием людей», несомненно, мог бы потом разбираться в творческих процессах у людей науки и техники, чтобы стать первоклассным дирижером оркестра А.Б. Например, ему следовало бы познакомиться по первоисточникам (а не в популярном изложении), как прокладывался трансатлантический кабель, как развивалась паровая турбина и пр. Он увидал бы общую закономерность этих процессов и использовал бы этот опыт для того, чтобы понять, что важно и нужно в развитии работ по А.Б. ...» «...Следует, чтобы все руководящие товарищи, подобные Берия, дали почувствовать своим подчиненным, что ученые в этом деле ведущая, а не подсобная сила...» В общем, понятно, откуда появился Сахаров. Все-таки в том, что Советская власть так пестовала ученую касту, есть и отрицательные моменты, заключающиеся в том, что она вырастила безответственную инфантильную в политическом и социальном плане элиту. (1 Comment |Comment on this)